• Back

    He tries to enter the home of strangers, but unfortunately for him, they are armed

    In the United States, an intruder tried to enter a Chinese family's home through the front door. The homeowner opened the door, but a fight broke out immediately. The wife of the attacked man quickly came down from the upper floor and shot the intruder without hesitation. According to local laws, the Chinese family is not responsible for the incident.



    Lien vers cet article

     

    Commentaires (7)

    Règles des commentaires
    • Le commentaire doit être en rapport avec l'article (pour le reste, utilisez le formulaire de contact).
    • Pas de propos racistes ou déplacés, pas d'insultes entre vous.
    • Pas de publicité pour d'autres sites.
    • Un commentaire signalé par les membres est retiré jusqu'à sa vérification.

    Connectez-vous ou créez un compte pour commenter.

    • majorcrisis le 23/03/2023
      Là !
      Comme ça lui, il ne recommencera pas !
    • mathcoreisback le 22/03/2023
      jsais pas dans quel etat ca s est passé mais notre castle doctrine est super forte en californie . j ai le droit de flinguer quiconque rentre chez moi sans devoir au prealable appeller la police ou battre en retraite le temps qu elle arrive . je ne serait pas poursuivit surtout que mes armes sont légales
    • xTreme le 21/03/2023
      tres bien ! on devrait pouvoir faire pareil en france .... mais non ici le mec qui se defends dans sa propre maison va prendre 15 ans de taule pour meurtre et va devoir des million a la famille du pauvre voleur innocent ...
      • xTreme le 21/03/2023
        vu qu'en france les juges vont declarer : riposte non proprotionné, vu que le voleur etait a main nu, tu n'a droit qu'a tes mains pour te defendre... en gros tu fait un combat de box ...
      • PetitChoc xTreme le 22/03/2023
        Non tas le droit a plus si le mec est plus fort en soit et que tu es en danger juste en effet tu n'as pas faire comme elel et vidé un chargeur sur quelq'uun, voleur ou pas
      • turcenslip le 23/03/2023
        Dans ce contexte il ne s'agit plus de défendre sa maison mais une personne subissant une agression potentiellement létale. La légitime défense pourrait être retenue puisque l'action de défense a eu lieu pour mettre fin à la situation de danger et qu'elle est proportionnelle à la gravité du danger encouru (à condition de reconnaître le danger de mort).
        Mais dans la même situation un bon coup de gazeuse dans la tronche aurait mis fin à l'agression, et dans ce cas la légitime défense sera moins contestable.
        Bref, c'est pas forcément plus mal d'attendre des gens s'équipant pour se défendre dans ce genre de situation qu'ils s'equipent proportionnellement et réfléchissent un peu avant de dégommer des gamins au calibre 12. Même si malheureusement l'application de la justice derrière laisse à désirer.
    • psychopat le 21/03/2023
      Haha
    
    Caution!

    You are entering an Adult site

    You must be of legal age in your country to enter

    This site uses cookies, more information here


    Close this popup