En août à Tulsa en Oklahoma, un policier a été victime d’un gros accident. En effet, alors qu’il conduisait tout en consultant son mobile, une voiture a traversé le terre-plein central pour le percuter sur le flanc gauche. Par miracle, il n’y a eu que des blessés légers.
Lien vers cet article
Est ce qu'il va avoir 4 points en moins sur son permis lui??
30/10/2019 à 12:23:19Est ce qu'il va avoir 4 points en moins sur son permis lui??
30/10/2019 à 12:23:19Je sais pas, mais ça fait toujours autant plaisir à voir ça.
30/10/2019 à 12:51:38Si tu veux être en accord avec tes idées, commence par balancer tes téléphones/tablettes/pc etc, bref les appareils connectés qui te permettent de venir écrire tes conneries et déformer nos dires comme tu aimes le faire. Y'a surement des composants américains dedans. Faut aussi lâcher Netflix et compagnie. Bon courage pour regarder tes films français de merde... La liste des produits américains que tu utilises/consommes en permanence est encore longue, je te laisse faire ton tri. La on dirait un vegan avec une veste et des chaussures en cuir.
31/10/2019 à 21:13:35Pour téléphoner j'ai un Nokia à l'ancienne, et je crèverais (vieux j'espère, et en forme) sans avoir jamais possédé un smartphone.
Pour toute connexion technologique j'ai le portable sur lequel j'écris (Packard Bell de 10 ans). Netflix je connais à peine le concept, et je m'en fous. Je n'ai pas la télé, mais comme je suis un cinéphile je télécharge illégalement (qualité blu-ray) avec un abonnement Uptobox (35€/ans). Des fois j'achète aussi. Ou je loue à la médiathèque. Ou on me prête. J'aime le cinéma de tous les pays mais si étranger alors vostfr obligé.
La seule chose à laquelle je suis addict dans ce monde connecté moderne c'est le net, je l'avoue. Mais avant le net je bouffais du dico, de l'encyclopédie et des journaux: Le Monde, Le Figaro (j'aime savoir ce que pense l'ennemi), Libé, Le canard et tout un tas de trucs. Je vivais très bien sans. Tout le monde vivait très bien sans.
Je n'ai jamais prétendu m'extraire du monde, et d'ailleurs je ne le peux pas, mais la littérature scientifique (neurologues, psychologues, sociologues et tout le toutim) est unanime: cette connexion pathologique en permanence, tout le temps et partout, nous rend con. Au sens propre. J'ai le droit de partager cet avis? J'ai le droit d'essayer de ne pas suivre ce que je crois être un troupeau? De ne pas suivre à ce qui participe à mon sentiment à la déliquescence de nos sociétés? De ne pas faire là où on me dit de faire?
Ok j'achète étasunien, chinois, indien etc, je suis pas un sectaire ni un révolutionnaire, mais je vais essayer de garder mon cerveau. Je fais attention, je m'efforce d'acheter local, de consommer pas trop bête.
Je conchie la mondialisation dans ce qu'elle a de plus puant, et cette mythologie de la plus-value technologique pour nos qualités de vie je gobe pas.
C'est quoi qui te choque dans mon commentaire sur cette vidéo? Ce mec n'est pas le pur produit de son époque? Il a un cerveau de 1400cm³ environ comme nous, mais l'angoisse qu'il a à ne pas être connecté à chaque instant a mis sa vie et celle des autres en danger.
Moi mes amis et mes chéries ne se résument pas à leur avatars.
Si j'avais su que j'aurais droit à ton autobiographie après ce commentaire je me serais abstenu. Et t'y as eu droit parce que chaque vidéo de policiers, qu'ils soient américains ou non, tu nous sors un : les policiers américains gneugneugneu... La tu te réjouis du pauvre gars qui se fait éclater dans sa bagnole. Le jour précédent tu nous parles encore des amerlocs sous la vidéo du fou d'hallah français. Tu le fais même sous des vidéos hors-sujet. Je te propose d'accorder tes actes avec tes idées ou de te faire un peu oublier sur le sujet. Attends au moins une vidéo de bavure de police US et la tu nous écriras un pavé que nous lirons à moitié.
Non tu n'as pas réussi à me faire croire que tu as tas d'amis et chéries irl. T'as surement eu des chéries mais elles n'étaient pas toutes au courant. Et pour ce qui est des amis, je peux croire que t'en aies un ou l'autre, mais peu et auprès de qui tu joues un rôle. Je ne vois pas qui pourrait apprécier la mauvaise mauvaise foi crasse que tu répands dans tes commentaires. D'ailleurs ne sois pas surpris si je ne réponds pas à ton prochain, tout comme notre discussion précédente ou tu as fait fort... Je ne passerai pas mon temps à m'expliquer sur des propos que tu me prêtes ou déformes.
Moi, j'aime bien ses coms à malomarie !
Au moins, lui, ne joue pas au premier abord au moraliste ! Enfin si, il le devient un peu quand quelqu'un l'y oblige. Quelqu'un qui ne supporte pas une seconde que ses idées divergent des siennes et qui s'irrite immédiatement par un message incisif à l'encontre de quelqu'un qu'il ne connais pas au final mais dont il s'est persuadé de connaitre exactement sa façon de penser !
FouM........détends toi !
Dit-il en sortant un commentaire incisif à mon encontre, sans me connaître, ni être au courant de la situation. Je '' connais '' malomarie pour l'avoir lu de nombreuses fois, et j'évitais donc de m'adresser à lui. Chose que lui n'a pas faite la semaine dernière en débarquant comme un cheveu dans la soupe pour déformer mes dires et me péter les couilles. Va savoir pourquoi... Pour ce qui est d'être persuadé de connaître exactement sa façon de penser blabla, il s'est bien permis de m'expliquer ce que penserait un ami de 15 ans, juste parce qu'il a lu deux ou trois articles de presse à son sujet. Il a été largement plus moralisateur et prétentieux que ce que j'ai pu l'être, et en seulement 2 commentaires.
etacarinae.......tu t'es raté sur ce commentaire.
Ouai ok dac !
Les vieux dossiers et les rancœurs entre vous ici on s'en fout un peu . Qui ICI a été EN PREMIER désagréable avec quelqu'un ?
Il est tout à fait possible, tu sais, d'avoir des avis divergents sans prendre les gens de haut en leur assénant des petites phases vexantes qui n'ont que le but de se faire plaisir. La masturbation intellectuelle est un jeu solitaire qui ne satisfait que celui qui la pratique ! C'est un plaisir mesquin qui ne grandit en rien l'individu !
Ceci dit, ayant eu des déboires du genre avec un énergumène d'ici, je comprends que la tentation est grande parfois de se laisser aller et de faiblir. J'ai cédé aussi plus d'une fois avec ce type. Le mieux, au final, est de ne pas rentrer dans ce jeu de dupe et de laisser dire !
C'est pourquoi, je disais donc : " Foum....détends toi .....stp !"
Tu n'as qu'à lire le vieux dossier qui est 5 pages plus loin... 25/10/2019. Et depuis j'ai lu trois fois les américains gneugneu. Qu'il change de disque et évite de me parler, je pense que tout le monde sera détendu et je reprendrai ma moyenne d'un commentaire par trimestre.
01/11/2019 à 18:10:16Bien sûr que j'ai une part de mauvaise foi, une part de provoc, une part d'état d'esprit du jour, et alors c'est pas webchoc ici? Sans être les pires émissions de TF1 c'est pas non plus le Collège de France.
Et j'ai bien lu et relu les commentaires de la vidéo du 25/10, t'es pas non plus le mec le plus zen d'ici. Tu as l'insulte facile (je pense pas que tu sois pote avec ZoOlooO ni que tu le connaisse ni rien qui ait mérité que tu le soupçonne de ne pas se laver à ce point), et nonobstant le fait que tu aies un ami qui vit une tragédie ton propre commentaire était totalement hors-sujet.
ZoOlooO est peut-être un anti-étasunien primaire (et pourquoi pas?), mais ramener la cause des "bon flics" (qu'encore une fois je respecte) sur une vidéo de meurtre d'un (très très) "mauvais flic", niveau démagogie je n'ai à priori rien à t'envier.
Je te laisse le bénéfice du doute de l'affect quant à ton pote.
A dans trois mois donc...
etacarinae comme d'ab' excellente et fine analyse, j'envoie le chèque toujours à la même adresse?
J'ai dit mauvaise foi CRASSE. Tu t'es relu? Moi aussi.
malomarie : Moi c'est pas le menottage qui me choque, c'est juste le flic qui tire. N'importe qui de normalement constitué serait choqué.
Prendre comme contre-exemple le cas liégeois pour défendre le fonctionnaire de cette vidéo ne serait-ce que d'un nanogramme c'est pas faire honneur aux flics belges, même si ça part d'une bonne intention.
Ce que j'ai lu de Maxime Pans me fait penser qu'il vomirait juste à l'idée qu'on puisse le comparer à la sous-merde de la vidéo, qui n'a de flic que l'uniforme.
Moi c'est pas le menottage qui me choque, c'est juste le flic qui tire : par cette phrase tu indiques avoir clairement compris notre sujet, qui était le menottage, et pose un deuxième sujet, le tir.
N'importe qui de normalement constitué serait choqué : personne n'a dit le contraire dans la discussion.
Prendre comme contre-exemple le cas liégeois pour défendre le fonctionnaire de cette vidéo ne serait-ce que d'un nanogramme c'est pas faire honneur aux flics belges, même si ça part d'une bonne intention : alors la, pauvre con, il va falloir m'expliquer comment mon commentaire posté 45 minutes avant au sujet du menottage, deviendrait un contre-exemple au deuxième sujet, le tir, que tu viens de poser. Tu finis de nous dire que tu as compris le sujet, mais tu es dans un des tes 320 jours de mauvaise foi crasse annuels.
Ce que j'ai lu de Maxime Pans me fait penser qu'il vomirait juste à l'idée qu'on puisse le comparer à la sous-merde de la vidéo, qui n'a de flic que l'uniforme : la c'est le moment drôle ou tu m'expliques la façon de penser de mon pote.
Malormarie : Où je délire, je précisais juste que c'est le tir qui me choquait (mais en vérité je rejoins ZoOlooO, c'est de la daube en barre cette histoire de procédure de menottage de cadavre).
Et quitte à être précis, je ne vois pas en quoi le drame en Belgique est dû à une mauvaise procédure, de près ou de loin.
Si tu avais suivi la première discussion, tu aurais que j'ai simplement dit que nos procédures ne sont pas assez autoritaires. Mais même sans avoir cet élément, personne à aucun moment n'a dit que le drame en Belgique était du à une mauvaise procédure. Les fameux propos que tu me prêtes et déformes. C'est loin d'être précis...
Tu peux continuer ton cinéma, mais tu ne feras que confirmer mes dires. Oui je ne t'aimais pas avant de discuter avec toi, non je suis pas zen lorsque je le fais, et oui tu auras ta dose d'insultes à chaque fois que tu le demanderas. Il y avait deux conditions pour le trimestre sans commentaires que tu n'as pas respectées.
Ha oui, ZoOlooO n'a pas besoin de toi pour parler en son nom, quand il a quelque chose à me dire il le fait très bien seul. Citer des noms à droite et à gauche pour tenter de donner du poids à tes arguments abracadabrantesques te rend juste un cran plus pathétique à mes yeux.
calme toi FouM , regarde toi dans la glace t'es tout rouge , zen mec ..............
ps : obstrues ta webcam .
Je peux obstruer ma webcam si t'as peur de développer quelques complexes, sinon j'aime bien qu'on me matte. Et ça te permettra de voir un truc sympa, je passe de tout rouge à blanc pâle en 10 secondes juste en changeant de catégorie de vidéos sur webchoc.
ps : ce commentaire est inspiré de faits presque réels aussi précis que ceux de malomarie.
Bon, téléphone ou pas au volant, çà pokait qu'en même je crois !
30/10/2019 à 13:52:22Qu'est ce qui te fais dire ça ?
30/10/2019 à 21:20:12Ben çà me semble évident !
Vu à la vitesse que çà arrive, même en étant super vigilant et en donnant un coup de volant à droite, je suis quasi certain que çà aurait qu'en même tapé !
C'est le genre de truc imparable !
Ben dis comme cela, c'est on ne peut plus évident !
Vois-tu je suis de la génération où "poker" voulait dire fumer. Sweet smoke, juste a poke, ça ne te dis rien...?
J'ai bien vu de la fumée, je voyais le lien à postériori avec un joint que ce serait tapé le flic, et la conséquence avec ou sans téléphone mais sans mettre la main sur ce fameux joint, d'où ma question à première vue dubitative...
Pardon de t'avoir enduit d'erreur (lol) mais cela reste de l'argo. Pour moi "poké" veut dire tapé. J'suis p't'etre le seul à dire çà après tout !
31/10/2019 à 19:10:40Poké la tuture. Nous serons au moins deux désormais.
01/11/2019 à 01:11:03Ah? chez nous on dit des pocs (des coups sur une carrosserie par exemple) ou quand on dit ça poque là dedans (écrit comme ça,ça veut dire ça pue!) Chaque région à son "argot"!!
01/11/2019 à 15:25:06Ok, je comprends. Il y a poker et poquer (et des pocs sur la carrosserie). J'aime la langue Française, si pointue riche et vivante.
02/11/2019 à 00:05:24Heureusement que l'exemplarité n'est pas un vain mot
30/10/2019 à 21:55:19Heureusement.
02/11/2019 à 00:06:12c'est la karma
31/10/2019 à 07:57:17C'est la pathologie du smartphone aussi un peu.
02/11/2019 à 00:06:41You are entering an Adult site
You must be of legal age in your country to enter
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: