Dimanche dernier, Richard Trinquier, le maire de Wissous dans l’Essonne, a débarqué sur un site occupé par une quinzaine de caravane des gens du voyage. Fortement alcoolisé et armé de son sabre japonais, il a demandé aux occupants du parking d'une crèche en construction de quitter les lieux immédiatement. Avec son gilet pare-balles sur le dos, l’édile de Wissous s’est fait arrêter par les forces de l’ordre. Idem pour un membre de la communauté itinérante qui a brandi une arme de chasse. Aux dernières nouvelles, Richard Trinquier sera jugé le 14 juin prochain.
Lien vers cet article
Le maître Yoda de l'Essonne et ses storms Troopers municipaux ......
12/04/2018 à 06:09:30Et ce mec à été élu ! Les habitants de sa commune doivent avoir une largeur d'esprit toute relative .
Une piste peut être : suite à cet acte, il a reçu le soutien de Nicolas Dupont-Aignan.
C'est le nouveau rôle des politiciens ? N'ont pas assez de paperasses à gérer ?
"il a reçu le soutien de Nicolas Dupont-Aignan." ou de valls(ça manque de blancos),ou d'hortefeux(quand y en a un ça va c'est quand y en a plusieurs que c'est le bordel)
12/04/2018 à 11:41:18Oh bah oui c'est tellement injuste ce méchant maire face à c'est si gentil gitans!!!!!!!!!
12/04/2018 à 13:38:53C'est vrai que c'est mieux de rester dans son bureau à toucher des pots-de-vin et à toiser les gueux dans leur merde du haut de sa tour d'ivoire...
12/04/2018 à 13:44:55Ce n'est pas à un politique de faire la justice, c'est à ceux qui sont assermentés pour le faire c.à.d les flics ! Et qui est en droit de demander de l'aide pour évacuer un lieu public d'une commune ? Le maire ! Et puis après le katana, il va sortir le flingue et aurait le droit ?
12/04/2018 à 14:35:20pour info le maire et ses adjoints ont automatiquement la qualité d officier de police judiciaire a partir du moment ou ils sont elus,
13/04/2018 à 11:57:53Après recherche, OUI, tu as raison ! Incroyable ! (Merci, tu m'as appris un truc) .
Mais, c'est une question de bon sens, est ce que c'est, de nos jours, vraiment son rôle de se substituer à ceux dont c'est vraiment le métier ?
Et en extrapolant, imagine un peu si les flics essayaient de faire régner l'ordre équipés de katana !
En même temps vu le temps requis pour dégager des squateurs on peu imaginer l'agacement.
12/04/2018 à 11:04:12font chier ces voleurs de poules!!!
12/04/2018 à 11:41:41les gens du voyage... je les aimais bien jusqu'au jour où une famille sédentarisée s'installe à côté de chez mes parents... mes parents ont du s'en aller... je vais pas énumérer les raisons, vous imaginez bien... ça faisait 35 ans qu'ils habitaient là, une terre léguée par mes grands parents... etc...
12/04/2018 à 12:14:17Ah si ça nous intéresse les raisons. Parce que moi aussi des fois je les aime bien, et des fois beaucoup moins...
Du vécu peut nous aider à mettre en perspective tout ça.
1ère raison : Mes parents bossaient... c'est pas compatible avec des voisins qui eux ne travaillaient pas, se foutent de faire du bruit de midi (l'heure du réveil) jusqu'au milieu de la nuit. Ils mettaient la musique à fond, des rodéos de voitures... L'hiver ça allait mais l'été, t'avais la famille qui débarquaient, plusieurs caravanes en plus. 2ème raison : c'était crade, des voitures désossées, le portail défoncé, pleins de trucs qui traînaient. puis une façon de parler entre eux, ils passaient leur temps à s'insulter, à se crier dessus... Y avait même un larbin qui faisait toutes les corvées, un type au service de tout le monde, il se faisait insulter. 3ème raison : Il y avait les chiens qui aboyaient sans arrêt.
Pour leur défense, les gens du voyage ne sont pas méchants, ils n'ont jamais été agressifs (enfin mes parents sont super cool aussi)... ils sont juste... trop différents. Ma mère allait les voir, ils se calmaient un temps... 1 semaine... bref, ils ont vendus à perte leur maison (on peut estimer qu'ils ont perdu 70 0000 € sur ce que valait le prix réel de leur maison). Ils auraient voulu continuer à vivre là, c'est évident mais c'était devenu trop stressant. C'est la vie, des fois t'as pas de bol. Les flics les connaissaient, parfois ils venaient les guetter pour des petits larçins par ci par là... quelle ambiance de merde. Maintenant tout ça est terminé. Pour finir, je les connais aussi à travers ma femme qui bosse dans le social, s'ils connaissent bien leurs droits, ils se fichent bien de leurs devoirs...
Hé ouais, trop de différences c'est compliqué. Et j'imagine bien qu'ils ont dû vendre à perte.
Mais j'ai toujours du mal à les détester complètement, le monde qu'on leur oppose (le notre, consumériste et individualiste) est tellement désespérant...je peux pas m'empêcher de les voir comme des résistants, chiants mais résistants.
Le problème du Français c'est de tout compacter a savoir que parmi les manouches les romanichels les gitans les caraques les voleurs de poules les bohémiens se trouvent des gens du voyage qui vivent en caravanes en camping car qui travaillent comme les autres d'ailleurs , bref des communautés avec leurs défauts et qualités comme tout le monde et un monde rural ou des cons ont payé pendant des années des impôts locaux pour les accueillir en nombre défini avec terrain douche électricité etc etc malheureusement les contributions des cons ont servis au rond-point et autres lotissement Bref le jour ou le français moyen anticiperas socialement pour le bien de tout le monde il tomberas de la merde nous savons le faire mais en nivelant vers le bas
12/04/2018 à 20:13:01J’approuve ce point de vue. Je rajouterais que parmi chaque communauté il y a des sous-groupes plus ou moins sympas, comme partout.
Par chez moi récemment il y avait des familles en caravane de très mauvaise réputation dont la préfecture et la mairie ne savait que faire, et dont même des gens du voyage ne voulait pas comme voisins.
Le jour où on anticipera pour quoi que ce soit je serais mort, et peut-être mes petits-enfants aussi.
Oui oui, bien sûr il ne faut pas généraliser. Mais on peut quand même dire qu'il sont souvent pète couille.
Dans le village de mes parents : un meurtre, un bar dévasté, un pompiste (y'en avait encore à l'époque, y'a une dizaine d'années) passé à tabac. Ma grand-mère s'est faite taper alors qu'elle était sur le seuil de sa porte. Des vols à répétition, des violations de propriété privée (notamment chez mes parents à plusieurs reprise). Des affrontements. Des riverains qui s'arment de fusils de chasse.
Et j'en passe, et j'en passe...
Le problème n'est pas que dans la différence. Le problème est aussi qu'ils se comportent souvent comme des sauvages.
Quelqu'un de différent de moi ça ne me gêne pas, du moment qu'il ne m'emmerde pas. C'est d'ailleurs la même chose pour quelqu'un qui me ressemble : ça ne me gêne pas, du moment qu'il ne m'emmerde pas.
Je répète : je ne généralise pas. Je constate simplement des tas d'expériences qui vont dans ce sens.
Malo : ils sont aussi consuméristes que nous. Ils ont aussi leurs smartphones, TV, musique, voitures hors de prix (et je ne parle pas que des grosses merco pour tracter, non je parle de voitures de jeunes neuves).
Je sais bien qu'une minorité peut pourrir un village ou au quartier. que le problème est compliqué, et que notre modèle social n'aide pas à s'approprier notre quotidien, et a gérer les cons.
Mais justement je trouve ça toujours un peu suspect ceux qui gueulent sur les minorités, aussi pathogènes puissent-elles êtres, avant de gueuler sur ce qui empêche le lien social.
Des GDV, gitans roms ou tsiganes ne feront jamais le millième pour pourrir la vie d'un village que tous ces connards en cols blancs.
La Poste va voir nos vieux maintenant...cette même Poste qui a enlevé les chaises pour attendre dans ces bureaux parce que le service marketing trouvait pas ça moderne. Ca a l'air de rien mais le cancer il est là.
Je ne gueule pas sur une minorité.
Je gueule sur ceux qui foutent le bordel, et sont violents. Qu'ils soient de cette minorité ou non. Et bien évidemment, la minorité en question n'est pas la seule concernée. Et aussi : d'autres minorités sont concernées. Et la bonne vieille majorité l'est aussi d'ailleurs. Et d'ailleurs, seule une minorité des personnes parmi les minorités que tu as citées sont violentes.
Mais c'est un peu pénible de toujours devoir ces précautions de langage pour éviter d'être suspecté.
Pour le cancer dont tu parles : OK. Ce serait une discussion, mais pourquoi pas, j'admets tout à fait cet avis (et je suis pas loin de le partager).
Mais ça n'empêche pas de gueuler sur les fouteurs de merde. Et répondre que "le cancer est ailleurs", ça ne change rien que ces fouteurs de merde foutent la merde. Et donc c'est pas parce qu'il y'a un "cancer" ailleurs qu'on ne peut pas parler de ce problème là.
J'ai du mal avec ce type de raisonnement, car c'est le même raisonnement qui conduit à dire que ça ne sert à rien qu'il y'ait plus de femmes au parlement, puisque ce seraient des femmes des même classes sociales que les hommes, et que le "vrai cancer" il est dans le fait que nos représentants ne sont pas de la même classe sociale que nous.
T'as vu combien de vidéos ici sur des minorités fouteuses de merde? Et combien sur les petits détails du quotidiens symptômes d'un fascisme libéral larvé tels les chaises qui disparaissent à la Poste alors que cette même Poste est en plein délire marketing "lien social"? Hmm?
Je t'entend pas souvent t'insurger contre le formatage social, mais t'arrives toujours à en placer une sur l'anarchie, même en mode "c'est pénible d'être suspecté de racisme".
Là où toi tu vois des minorités, moi je vois juste des fouteurs de merde. Qu’ils soient minoritaires où majoritaires çà ne m’interesse pas.
Et les anars, c’est pareil je m’en cogne. Sauf ceux qui foutent la merde.
Concernant le formatage social, c’est ton domaine et j’avoue que je te lis avec délectation, en plus de partager ton avis.
"Quelqu'un de différent de moi ça ne me gêne pas, du moment qu'il ne m'emmerde pas. C'est d'ailleurs la même chose pour quelqu'un qui me ressemble : ça ne me gêne pas, du moment qu'il ne m'emmerde pas."
+1
J'adore la toute première question.
"Il n'a pas l'droit d'avoir un sabre, si?"
Ah ah ah ! Au delà des tensions que génère l'établissement d'un camp de gitans (ce n'est là pas le débat), il a complètement craqué le maire.
Il du trop regarder Webchoc...
- Il n'a pas commis de menaces (le port d'une arme n'est pas une menace)
- En revanche oui Il a commis l'infraction de port d'arme de catégorie D.
- Il fait son boulot d'élu en "tentant" de faire respecter la Loi.
- Il a eu des couilles et s'est opposé à l'une des communautés INTOUCHABLES depuis des décennies... ça lui coûtera sa carrière, car nous sommes dans un pays où on condamne des légionnaires qui défendent une victime alors qu'on laisse en liberté des milliers de délinquants et criminels multirécidivistes.
Non détrompe toi , nous avons les droit de détenir une arme blanche ou de classe 1 a 6 chez soi (couteaux, tazer, matraque télescopique, airsoft) mais le port d'une quelconque classe citée, c'est confisqué, et amende + peine de prison , il n'y y aura pas de privilège car il s'agit avant tout d'un citoyen qui en plus de porter une arme , il l'exhibe et çà devant la police municipale . Le maire n'a pas pour fonction de faire le travail des policiers ou gendarmes, lui il est du côté administratif. Donc ce que tu dis même si certains points sont corrects , sont faux.
12/04/2018 à 14:09:28Ben c'est exactement ce qu'il a dit...
"oui Il a commis l'infraction de port d'arme de catégorie D"
Non mais allo quoi !
le maire est le chef de la police municipale en en qualité d officier de police judiciaire il a certain droit
13/04/2018 à 11:59:48Pas le droit de porter une arme en tous cas.
13/04/2018 à 16:33:22Et pour info, tous les adjoints sont également OPJ.
13/04/2018 à 16:48:19- Il n'a pas commis de menaces (le port d'une arme n'est pas une menace)
- En revanche oui Il a commis l'infraction de port d'arme de catégorie D.
- Il fait son boulot d'élu en "tentant" de faire respecter la Loi.
- Il a eu des couilles et s'est opposé à l'une des communautés INTOUCHABLES depuis des décennies... ça lui coûtera sa carrière, car nous sommes dans un pays où on condamne des légionnaires qui défendent une victime alors qu'on laisse en liberté des milliers de délinquants et criminels multirécidivistes.
Je confirme ce que dit Sesebooska : Concernant la catégorie D, tu as tout à fait le droit de posséder, manipuler ou jouer avec une arme MAIS CHEZ TOI ! ! ! !
Même s'il est Maire, la commune n'est pas sa propriété ou son domicile .
Il ne faut pas tout mélanger !
Ben c'est exactement ce qu'il a dit...
"oui Il a commis l'infraction de port d'arme de catégorie D"
Non mais allo quoi !
Mauvais réflexe mais les parasites ont tout les droits aussi maintenant,donc,on peut comprendre l'agacement!!
12/04/2018 à 16:28:16Plus tu es responsable , plus tu es con
12/04/2018 à 20:53:00c 'est comme si tu demande a un sans dent , tu veu du dentifrice ????non mais allo quoi !!!!,
13/04/2018 à 18:22:36You are entering an Adult site
You must be of legal age in your country to enter
Règles importantes en ce qui concerne les commentaires: